Aufgedeckt: Google leistete einen großen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels

Aufgedeckt: Google leistete einen großen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels

Die Forderung der Öffentlichkeit nach Klimaschutz steht im Gegensatz zu der Forderung nach konservativen Thinktanks

Google hat “substanzielle” Beiträge zu einigen der berüchtigtsten Klimaverweigerer in Washington geleistet, obwohl es darauf besteht, dass es politische Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise unterstützt.
Unter Hunderten von Gruppen, die das Unternehmen auf seiner Website als Nutznießer seiner politischen Spenden aufgeführt hat, befinden sich mehr als ein Dutzend Organisationen, die sich gegen die Klimagesetzgebung ausgesprochen, den Handlungsbedarf in Frage gestellt oder aktiv versucht haben, den Umweltschutz der Obama-Ära zurückzudrängen.

Die Liste umfasst das Competitive Enterprise Institute (CEI), eine konservative politische Gruppe, die maßgeblich dazu beigetragen hat, die Trump-Regierung davon zu überzeugen, das Pariser Abkommen aufzugeben, und das Weiße Haus dafür kritisiert hat, keine weiteren Umweltvorschriften zu demontieren.

Der englische Guardian hat mit führenden Wissenschaftlern und NGOs zusammengearbeitet, um mit exklusiven Daten, Untersuchungen und Analysen die fossilen Brennstofffirmen aufzudecken, die die Klimakrise fortschreiben – von denen einige ihre Förderung von Kohle, Öl und Gas beschleunigt haben, obwohl die Auswirkungen verheerend sind Der Planet und die Menschheit wurden klar.

An der Untersuchung waren in den letzten sechs Monaten mehr als 20 Guardian-Journalisten auf der ganzen Welt beteiligt.

Das Projekt konzentriert sich darauf, was die Unternehmen seit 1965 aus dem Boden gewonnen haben und für welche Emissionen sie anschließend verantwortlich sind. Die Analyse, die Richard Heede am Climate Accountability Institute durchgeführt hat, berechnet, wie viel Kohlenstoff in der gesamten Lieferkette von emittiert wird Extraktion zur Verwendung durch die Verbraucher. Heede sagte: “Die Tatsache, dass Verbraucher die Brennstoffe zu Kohlendioxid, Wasser, Wärme und Schadstoffen verbrennen, entbindet die Unternehmen für fossile Brennstoffe nicht von der Verantwortung, die Kohlenstoffära wissentlich aufrechtzuerhalten und die Klimakrise in Richtung der existenziellen Bedrohung zu beschleunigen, zu der sie jetzt geworden ist.”

Ein Ziel des Projekts ist es, den Fokus der Debatte von individuellen Verantwortlichkeiten auf Machtstrukturen zu verlagern. Deshalb untersuchten unsere Reporter auch die Finanz- und Lobbystrukturen, die das weitere Wachstum der Unternehmen für fossile Brennstoffe ermöglichten, und stellten fest, welche gewählten Politiker für den Wandel stimmten.

Ein weiteres Ziel des Projekts ist es, Regierungen und Unternehmen dazu zu drängen, die Lücke zwischen ehrgeizigen langfristigen Versprechungen und trüben kurzfristigen Maßnahmen zu schließen. Die UNO sagt, dass das kommende Jahrzehnt entscheidend ist, um die katastrophalsten Folgen der globalen Erwärmung zu vermeiden. Noch nie war es so dringend, unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu stärken und den Übergang zu erneuerbaren Energien dramatisch zu beschleunigen.

Google sagte, es sei enttäuscht über die Entscheidung der USA, das globale Klimaabkommen aufzugeben, unterstütze aber weiterhin CEI.
Google ist auch als Sponsor für ein bevorstehendes jährliches Treffen des State Policy Network (SPN) aufgeführt, einer Dachorganisation, die konservative Gruppen unterstützt, darunter das Heartland Institute, eine radikale Anti-Wissenschafts-Gruppe, die die jugendliche Aktivistin Greta Thunberg wegen „Klimas“ schimpfte Wahnhysterik “.

SPN-Mitglieder haben kürzlich eine „Klimaschutz-Website“ erstellt, auf der fälschlicherweise angegeben wird, dass „unsere natürliche Umwelt besser wird“ und „es keine Klimakrise gibt“.

Google hat seine Beiträge verteidigt und erklärt, dass die “Zusammenarbeit” mit Organisationen wie CEI “nicht bedeutet, dass wir die gesamte Agenda der Organisation unterstützen”.

Sie spendet an solche Gruppen, sagen unternehmensnahe Personen, um den konservativen Gesetzgeber zu beeinflussen und – was am wichtigsten ist – die deregulatorische Agenda zu finanzieren, für die sich die Gruppen einsetzen.

Ein Sprecher von Google sagte, er habe Organisationen aus dem gesamten politischen Spektrum gesponsert, die sich für “starke Technologiepolitik” einsetzen.

“Wir sind unter den Unternehmen, die zu Organisationen beitragen und mit ihnen in der Klimapolitik nicht einverstanden sind, kaum allein”, sagte der Sprecher. Amazon hat, wie Google, auch eine CEI-Gala gesponsert, wie aus einem Programm der New York Times hervorgeht.

CEI hat sich gegen die Regulierung des Internets und die Durchsetzung von Kartellvorschriften ausgesprochen und Google gegen die Behauptungen einiger Republikaner verteidigt, die Suchmaschine sei anti-konservativ eingestellt.

Umweltaktivisten und andere Kritiker sagen jedoch, dass solche Kompromisse für ein Unternehmen, das angeblich globale Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels unterstützt, nicht akzeptabel sind.

“Du bekommst keinen Ausweis. Es sollte disqualifizierend sein, eine Frontgruppe zu unterstützen, die in erster Linie ein falsches Klima verneint. Es sollte inakzeptabel sein, wenn man bedenkt, wie böse sie waren “, sagte Sheldon Whitehouse, ein demokratischer Senator aus Rhode Island, der einer der lautstärksten Befürworter von Klimaschutzmaßnahmen im Kongress ist.

„Das gesamte amerikanische Unternehmen sollte sagen, wenn Sie eine Handelsorganisation oder Lobbygruppe sind und sich in das Klima einmischen, sind wir raus. Punkt “, fügte er hinzu.

Auf seiner Website setzt sich Google für ein “offenes, transparentes und klares politisches Engagement für unsere Nutzer, Aktionäre und die Öffentlichkeit” ein.

Das Unternehmen lehnt es jedoch ab, die Fragen des Guardian zu beantworten, wie viel es den Organisationen gegeben hat.
Auf einer der Transparenz gewidmeten Webseite werden die Gruppen – unter Hunderten von anderen, darunter auch einige progressive Befürworter wie das Center for American Progress – als “substanziell” bezeichnet.

Dazu gehört neben CEI auch die American Conservative Union, deren Vorsitzender Matt Schlapp ein Jahrzehnt für Koch Industries gearbeitet und die radikale Umweltschutzpolitik des Unternehmens in Washington geprägt hat. das American Enterprise Institute, das sich gegen Klima- „Alarmisten“ gewehrt hat; und Americans for Tax Reform, die Unternehmen kritisiert hat, die Klimaschutzmaßnahmen für die Suche nach “Wohlfahrt für Unternehmen” unterstützen.

Sie hat auch nicht genannte Beträge an das Cato-Institut gespendet, das sich gegen die Klimagesetzgebung ausgesprochen und die Schwere der Krise in Frage gestellt hat. Google hat auch Spenden an das Mercatus Center, einen von Koch finanzierten Thinktank, und die Heritage Foundation and Heritage Action geleistet, eine Interessengruppe, die erklärte, das Pariser Abkommen sei von “kosmopolitischen Eliten” und Teil von Barack Obamas “destruktivem Erbe” unterstützt worden.

Bill McKibben, ein bekannter Umweltschützer, der seit Jahrzehnten an der Spitze der Klimakrise steht, sagte, Google und andere Unternehmen seien angesichts des Widerspruchs in ihren öffentlichen Äußerungen und privaten Spenden an einer „funktionalen Umweltwäsche“ beteiligt. Er sagte, Google und andere Technologieunternehmen hätten auch keine eigenen Lobbyisten eingesetzt, um für den Klimawandel einzutreten.

„Manchmal spreche ich mit Unternehmen und sie werden über ihre erneuerbare Serverfarm oder die Lieferung von Erdgas sprechen und ich sage Danke, aber was wir wirklich brauchen, ist, dass Ihr Lobbying-Geschäft in Washington ernsthafte Anstrengungen unternimmt . Und das tun sie nie “, sagte McKibben. “Sie wollen eine Steuervergünstigung oder eine Änderung der Vorschriften und sie widmen der wichtigsten Frage unserer Zeit oder zu irgendeinem Zeitpunkt nie die geringste Anstrengung.”
Ein Sprecher von Google sagte: “Wir waren uns sehr sicher, dass das Sponsoring von Google nicht bedeutet, dass wir die gesamte Agenda dieser Organisation unterstützen. Wir sind uns in einigen Punkten möglicherweise nicht einig.”

„Unsere Position zum Klimawandel ist ähnlich klar. Seit 2007 sind wir als klimaneutrales Unternehmen tätig und haben im zweiten Jahr in Folge 100% erneuerbare Energien für unser globales Geschäft erreicht. “
Das Unternehmen forderte 2015 auf der Klimakonferenz in Paris „starkes Handeln“ und unterstützte das Sponsoring des Global Climate Action Summit in San Francisco im vergangenen Jahr.

Diese Position steht jedoch im Widerspruch zu der Unterstützung, die sie CEI gewährt.

Der für Energie- und Umweltpolitik zuständige Direktor der Gruppe, Myron Ebell, war vor 20 Jahren an der Gründung der Cooler Heads Coalition beteiligt, einer Gruppe libertärer und rechter Organisationen, die mit Finanzmitteln der fossilen Brennstoffindustrie den Keim für Klimaverweigerung gelegt haben.

Als Donald Trump 2016 in das Weiße Haus gewählt wurde, trat Ebell dem Übergangsteam bei und beriet den neuen Präsidenten in Umweltfragen. Er setzte sich erfolgreich dafür ein, dass Trump ein Wahlversprechen einhält und das Pariser Abkommen aufgibt.

Kert Davies, der Gründer des Climate Investigations Center, einer Forschungsgruppe, die sich mit Unternehmenskampagnen befasst, sagte, Ebell habe jahrzehntelang den Anti-Klima-Kreuzzug angeführt.
“Sie sind Extremisten”, sagte er und bezog sich auf die Cooler Heads Coalition. “Sie sind nie fertig”, sagte er. “Myron hat viel Anerkennung für Trumps Aktionen erhalten und ist ziemlich stolz auf seinen Zugang.”
Kürzlich hat Ebell – der eine Bitte um ein Interview ablehnte – das Weiße Haus dafür kritisiert, dass es den Umweltschutz nicht aggressiv genug zurückgefahren hat, obwohl die Trump-Administration alle unter Obama errichteten wichtigen Umweltakte ausgerottet hat.

Auf seiner Wunschliste steht nun die Umkehrung der Feststellung der Environmental Protection Agency aus dem Jahr 2009, dass CO2 und andere Treibhausgase die Gesundheit und das Wohlergehen der Amerikaner gefährden.

CEI sagte, es “respektiert die Privatsphäre seiner Spender” und lehnte es ab, Fragen zu Google zu beantworten. Ein CEI-Sprecher sagte gegenüber dem Guardian: „In Bezug auf die Energiepolitik vertritt CEI die humanitäre Ansicht, dass reichlich vorhandene und erschwingliche Energie die Sicherheit der Menschen und die Widerstandsfähigkeit der Volkswirtschaften erhöht. Energie zugänglich zu machen, insbesondere für die Schwächsten, ist ein zentraler Wert. “

Eine Quelle, die mit den Entscheidungen von Google vertraut ist, hat die Finanzierung von CEI durch das Unternehmen verteidigt.

“Wenn es um die Regulierung von Technologie geht, muss Google Freunde finden, wo immer sie können, und ich halte es für klug, dass das Unternehmen keine Lackmustests für diejenigen durchführt, die sie unterstützen”, so die Quelle.


Share This