Johnson & Johnson erzielt 20 Million Dollar Vergleich mit Ohio vor Opioid Prozess

Johnson & Johnson erzielt 20 Million Dollar Vergleich mit Ohio vor Opioid Prozess

Die Einigung ermöglicht es Johnson & Johnson, eine Bundesvfahren zu vermeiden, um festzustellen, ob die Hersteller die Risiken eines langfristigen Opioidkonsums falsch dargestellt haben.

Johnson & Johnson und seine pharmazeutische Tochtergesellschaft Janssen einigten sich am Dienstag mit zwei Landkreisen in Ohio auf einen Vergleich über 20,4 Millionen US-Dollar, um eine langwierige und kostspielige Gerichtsverhandlung über die Opioidsucht-Epidemie zu vermeiden.
Das Unternehmen, das Opioid herstellt, sagte, dass die Siedlungen mit den Landkreisen Cuyahoga und Summit keine Haftungsübernahme enthalten, und streicht das Unternehmen Johnson & Johnson aus dem Bundesprozess, der in diesem Monat im Nordbezirk von Ohio beginnen soll, laut einer Pressemitteilung.
“Die Einigung ermöglicht es dem Unternehmen, den Ressourcenbedarf und die Unsicherheit eines Prozesses zu vermeiden, da es weiterhin nach bedeutenden Fortschritten bei der Bewältigung der Opioidkrise des Landes sucht”, sagte Johnson & Johnson am Dienstag.
Johnson & Johnson wird zusätzlich zur Erstattung der Kosten für die Vorbereitung von Rechtsstreitigkeiten und der Spende von weiteren 5,4 Millionen US-Dollar an gemeinnützige Organisationen im Zusammenhang mit Opioid-bezogenen Programmen eine kombinierte Abfindung in Höhe von 10 Millionen US-Dollar leisten.
Eine Reihe von Unternehmen wird voraussichtlich am 21. Oktober im US-Bundesstaat Northern District of Ohio vor Gericht stehen, um zu klären, ob die Hersteller von verschreibungspflichtigen Opioiden die Risiken eines langfristigen Opioidkonsums falsch dargestellt haben.
Ein Richter aus Oklahoma entschied im August in einem ähnlichen Fall gegen Johnson & Johnson und forderte das Unternehmen auf, 572 Millionen US-Dollar an den Staat zu zahlen. Die Entscheidung von Richter Thad Balkman warf Johnson & Johnson und seiner Tochtergesellschaft vor, Ärzte dazu zu drängen, Opioide zu verschreiben, während sie das Suchtrisiko herunterunterspielten.
In seiner vollständigen schriftlichen Entscheidung erklärte Balkman, dass das Verkaufsprogramm des Pharmaunternehmens darauf ausgelegt sei, Ärzte während ihrer gesamten Karriere mehrmals zu erreichen. J & J hat ein “Bildungs” -Programm durch Handelsvertreter, finanzierte Artikel in medizinischen Fachzeitschriften und bezahlte Redner vorangetrieben.
Keines dieser Programme befasste sich ordnungsgemäß mit den Suchtrisiken, und es wurden Verkaufsvertreter gemäß der gerichtlichen Entscheidung nicht in der Geschichte des Opioidkonsums oder der Sucht geschult.
“Das Opioid-Marketing der Beklagten in seiner Vielzahl von Formen war falsch, täuschend und irreführend”, heißt es in der schriftlichen Entscheidung.
Johnson & Johnson erklärte nach der Entscheidung, dass es gegen das Urteil Berufung einlegen werde.
Purdue Pharma, das Milliardenunternehmen, das das verschreibungspflichtige Schmerzmittel OxyContin verkauft hat, hat im September Insolvenz angemeldet, nachdem es eine vorläufige Einigung in Höhe von mehreren Milliarden Dollar erzielt hatte. Die Einreichung kann Purdue Pharma auch aus dem Bundesprozess am 21. Oktober entfernen, da alle Parteien, die Schadensersatz vom Unternehmen verlangen möchten, vor ein Insolvenzgericht gestellt werden müssen.
Der Schmerzmittelhersteller gibt immer noch Millionen aus, da er sich in Klagen von 2.600 Regierungen und anderen Organisationen verteidigt. Vierundzwanzig Staaten und der District of Columbia haben dem Vorschlag zur Beilegung der Klagen nach Angaben von Staatsbeamten nicht zugestimmt.


Share This