Twitter erklärt, warum es Trumps Konto nicht gesperrt hat

Twitter verzeiht weiterhin anstößige Tweets von führenden Politikern der Welt und meint dazu, dass ihre Botschaften häufig von öffentlichem Interesse sind.

Die Social-Media-Plattform versuchte am Dienstag, die Regeln für Politiker zu erklären, nachdem sie von Senator Kamala Harris, einer demokratischen Präsidentschaftskandidatin, unter Druck gesetzt worden war, das Konto von Präsident Donald Trump zu sperren.

„Wir möchten heute klarstellen, dass die Konten der Staats- und Regierungschefs nicht ganz über unseren Richtlinien liegen“, sagte Twitter in einem Blogeintrag. Ein Teil seiner Mission sei es, den Menschen zu ermöglichen, „ihre Staats- und Regierungschefs direkt einzubeziehen“.
Twitter (TWTR) sagte, dass es an einer Politik festhielt, die zuerst im Juni festgelegt wurde.

Nach diesen Regeln bleiben Tweets von Weltmarktführern, die gegen die Richtlinien der Plattform verstoßen, online, wenn sie einen „eindeutigen Wert für das öffentliche Interesse“ haben. In einigen Fällen platziert Twitter den Tweet hinter einer Notiz, die den Kontext bereitstellt.

Es hieß, „direkte Interaktionen mit anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Kommentare zu aktuellen politischen Themen oder außenpolitisches Säbelrasseln in wirtschaftlichen oder militärischen Fragen verstoßen im Allgemeinen nicht gegen die Regeln“.

Trotzdem hat das Unternehmen einige rote Linien gezogen, die sogar für Weltmarktführer gelten. Es wird Maßnahmen ergreifen, wenn Tweets den Terrorismus fördern, private Informationen oder intime Fotos enthalten, sexuelle Ausbeutung von Kindern betreiben oder Selbstbeschädigung fördern.

Twitter wird auch dann handeln, wenn eine Person direkt mit Gewalt bedroht wird. Es hieß jedoch, dass „der Kontext wichtig ist“ und dass Interaktionen zwischen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wahrscheinlich nicht in Frage kommen würden.

„Wir erkennen an, dass wir in einer zunehmend komplexen und polarisierten politischen Kultur agieren“, heißt es in dem Blogbeitrag. „Diese Herausforderungen entwickeln sich ständig weiter und wir werden unsere Richtlinien und unseren Ansatz weiterhin beraten.“

Die Trump Tweets

Twitter wurde von den Demokraten stark unter Druck gesetzt, um Trumps Tweets zu unterbinden, und die Aufrufe zum Handeln sind in den letzten Wochen lauter geworden, nachdem Trump seinen Account dazu benutzt hatte, Schlüsselfiguren der laufenden Amtsenthebungsuntersuchung im Repräsentantenhaus anzugreifen. Das Unternehmen hat noch keinen der Tweets des Präsidenten als Verstoß gegen seine Richtlinien eingestuft.
Harris hat sich inzwischen bemüht, Trumps Twitter-Account zu einem Kampagnenproblem zu machen. Der frühere Generalstaatsanwalt von Kalifornien sagte in einem Brief an Twitter-CEO Jack Dorsey, der Präsident habe die Regeln der Plattform verletzt, indem er mit seinem Konto den Whistleblower im Zentrum des Ukraine-Skandals „anvisiert“ und „belästigt“ habe.

Sie kehrte am Dienstag in der New York Times Democratic Presidential Debate zu dem Thema zurück und forderte eine Aussetzung von Trumps Konto und sagte, es sei verwendet worden, um „Zeugen offen einzuschüchtern und zu bedrohen“.

In ihrem Brief an Dorsey hob Harris eine Reihe von Nachrichten hervor, die Trump Ende September veröffentlichte und die sich auf den Whistleblower bezogen, der die Untersuchung der Aktivitäten des Weißen Hauses in der Ukraine auslöste.

„Wie jeder Amerikaner habe ich es verdient, meinen Ankläger zu treffen, besonders wenn dieser Ankläger, der sogenannte“ Whistleblower „, ein perfektes Gespräch mit einem ausländischen Führer auf völlig ungenaue und betrügerische Weise darstellte“, twitterte Trump am 29. September.
In einem ähnlichen Tweet schlug Trump vor, der Whistleblower sei ein Spion.

Als Trump im Juli vier demokratische Kongressabgeordnete mit rassistischer Sprache angriff, erklärte ein Twitter-Sprecher gegenüber der Medienbranche, die Posts verstießen nicht gegen die Unternehmensregeln, obwohl sie es untersagten, „Personen mit wiederholten Bögen, Tropen oder anderen Inhalten, die entmenschlichten, erniedrigen oder schädigen wollen, anzugreifen negative oder schädliche Klischees über eine geschützte Kategorie verstärken. „