Wie Prinz Andrew und der Jeffrey-Epstein-Skandal den Brexit ins Wanken bringen

Wie Prinz Andrew und der Jeffrey-Epstein-Skandal den Brexit ins Wanken bringen

Das Vereinigte Königreich ist seit über drei Jahren vom Brexit festgefahren, und die Öffentlichkeit hat es zunehmend satt, davon zu hören.

In Anbetracht dessen könnte man Geschichten über eine Frau namens Jennifer Arcuri erwarten, mit der Premierminister Boris Johnson angeblich eine Affäre gehabt haben soll. Er sagte, er habe sie beiseite geworfen, als würde “ein One-Night-Stand” die Titelseiten dominieren während eines allgemeinen Wahlkampfs. Johnson hat jedes Fehlverhalten bestritten.

Unter normalen Umständen hätten Sie recht. Aber hier in Großbritannien gibt es nur eine Geschichte in der Stadt. Am Samstagabend gab Prinz Andrew Emily Maitlis von der BBC ein qualvolles Interview über seine Beziehung zu dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein, der anscheinend durch Selbstmord starb, während er auf ein Gerichtsverfahren wegen Bundesbeschuldigung wartete, dass er minderjährige Mädchen sexuell missbraucht und einen Sexualhandelsring geführt hatte. Epstein hatte sich nicht schuldig bekannt.

“Ein Sexualstraftäter”

Der Herzog von York beschrieb Epsteins Verbrechen als “ungebildet” und forderte einen sichtlich fassungslosen Maitlis auf zu antworten: “Ungebildet? Er war ein Sexualstraftäter.” Darauf antwortete Andrew: “Ja, es tut mir leid, ich bin höflich, ich meine in dem Sinne, dass er ein Sexualstraftäter war.”

Auf die Frage, ob er “Schuldgefühle, Bedauern oder Schamgefühle” habe, 2010 bei Epstein in New York zu bleiben – nachdem Epstein wegen Sexualverbrechen verurteilt und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden war -, sagte Andrew nur, dass dies “falsch” sei Entscheidung, ihn aufzusuchen. ”

In dem Interview, das am Donnerstag aufgezeichnet wurde, beantwortete der Herzog von York auch Fragen zu Vorwürfen von Virginia Roberts Giuffre, einem von Epsteins Opfern, die behaupteten, dass sie gezwungen war, an mehreren Männern, darunter auch Prinz Andrew, Sex zu treiben. Alle Männer bestreiten die Vorwürfe.

Party in der Pizzeria oder Sex?

Prinz Andrew sagte, er habe seine ältere Tochter in der Nacht, in der behauptet wird, er habe Sex mit Roberts Giuffre gehabt, zu einer Party in einer Pizzeria mitgenommen. Zu seiner Ablehnung gehörte auch die Behauptung, dass die Behauptungen von Roberts Giuffre nicht wahr sein könnten, denn während sie behauptete, dass er in der fraglichen Nacht stark geschwitzt habe, habe er eine “eigenartige Krankheit”, was bedeutete, dass er “zu der Zeit nicht geschwitzt habe”. “Weil er” eine Überdosis Adrenalin im Falklandkrieg “erlitten hatte, als auf ihn geschossen wurde.

Die britische Presse wurde seitdem von Titelseiten dominiert, die den Ton des Prinzen im Interview als unsensibel verurteilten. Es gibt auch Spekulationen darüber, ob die Königin vor dem Interview konsultiert worden war oder nicht. Maitlis sagte, die Königin sei “an Bord”. Buckingham Palace teilte den Medien am Montag mit, dass “die Königin über das Interview informiert war”.

Für den Herzog von York wurde es am Montag noch schlimmer. Rohan Silva, ein ehemaliger Regierungsassistent, schrieb im London Evening Standard, dass er Prinz Andrew bei einem Gespräch im Jahr 2012 das n-Wort benutzen hörte. Laut Silva sagte der Prinz: “Nun, wenn Sie den Ausdruck verzeihen, das wirklich ist das N **** im Holzstapel. ” Eine königliche Quelle hat den Medien mitgeteilt, dass die Behauptungen strikt zurückgewiesen werden, und dieser Punkt wurde in einem Rechtsbrief an die Zeitung Evening Standard klargestellt.

Die Faszination der Geschichte ist verständlich und die Anschuldigungen sind natürlich sehr ernst. Ein Mann mit der Macht und dem Einfluss des Sohnes der Königin, der in einem Interview, dem er zugestimmt hatte, so unbeschreibliche Antworten gibt, ist eine große Geschichte und verdient eine umfassende Berichterstattung.

Es ist jedoch schwierig, nicht alles im Zusammenhang mit den Wahlen in Großbritannien zu betrachten. Seit Beginn der Kampagne haben sowohl Boris Johnson als auch der Oppositionsführer Jeremy Corbyn versucht, nicht detailliert über das wichtigste Problem des heutigen Landes zu sprechen – den Brexit.

Stattdessen wurde diese Kampagne hauptsächlich von Trefferjobs bei konkurrierenden Kandidaten dominiert, und beide Hauptparteien versprachen, die Nation mit Bargeld zu überschütten, ohne genau anzugeben, woher das Geld tatsächlich kommen würde.


Share This